#3(26), март 2008 года

Новое сотрудничество

В начале февраля Национальная инженерная академия США выпустила доклад об «Основных инженерных задачах в XXI веке»

Джеффри САКС, Project Syndicate

Цель данного доклада – обратить внимание на потенциал технологий в деле решения мировых проблем бедности и ухудшения экологии. В список попали потенциальные технологические прорывы, такие, как дешевая солнечная энергия, безопасное удаление углекислого газа электростанций, термоядерный синтез, новые образовательные технологии и контроль побочных отрицательных воздействий на экологию вследствие использования азотных удобрений. Данный доклад, как и схожий список «Основных задач» Фонда Билла Гейтса в области всемирного здравоохранения, подчеркивает новый глобальный приоритет: развитие передовых технологий для устойчивого развития.
Мы привыкли к мысли о всемирном сотрудничестве в таких областях, как кредитно-денежная политика, борьба с болезнями или нераспространение ядерного оружия. Гораздо меньше мы привыкли к мысли о всемирном сотрудничестве с целью развития таких новых технологий, как экологически чистая энергия, вакцина против малярии или устойчивые к засухам с/х культуры для бедных африканских фермеров. В общем и целом, мы рассматриваем новые технологии как нечто разрабатываемое бизнесом для рынка, а не как возможности решения глобальных проблем.
Однако, учитывая острейшие глобальные проблемы современности, в том числе огромную разницу в доходах и сильнейшее ухудшение экологии, мы должны найти новые технологические решения наших проблем. Невозможно, к примеру, продолжать стимулирование безопасного использования энергии, не изменив коренным образом способы производства электроэнергии, приведения в движение автомобилей, обогрева и охлаждения наших домов. Расчет на уголь, природный газ и нефть без учета выбросов углекислого газа сегодня попросту слишком опасен, поскольку это приводит к изменениям климата, и, следовательно, к распространению заболеваний, уничтожению урожаев, увеличению числа засух и наводнений и, возможно, к значительному подъему уровня моря, что вызовет затопление прибрежных регионов.
Национальная инженерная академия определила несколько возможных путей решения данных проблем. Мы можем покорить безопасную ядерную энергию, снизить стоимость производства солнечной энергии или захватывать и безопасно хранить углекислый газ, вырабатываемый в результате сжигания ископаемых видов топлива. Однако технологии еще не готовы к этому, и нам некогда ждать, пока рынок создаст их, т.к. для их появления требуются комплексные изменения государственной политики в области обеспечения безопасности, надежности и приемлемости для широких слоев населения. К тому же, у бизнеса нет рыночных стимулов для адекватного инвестирования в их развитие.

Возьмем, к примеру, захват и удаление углекислого газа. Идея заключается в том, чтобы электростанции и другие крупные потребители ископаемых видов топлива захватывали углекислый газ и перекачивали его в постоянные подземные хранилища, например, в старые нефтяные месторождения. Это обойдется где-то в 30 долларов за каждую тонну хранящегося углекислого газа, поэтому чтобы заниматься этим, бизнесу нужен стимул. К тому же, государственная политика должна будет ввести систему испытаний и совершенствования данной технологии, в особенности, если она станет применяться в больших масштабах.
Потребуется создать электростанции нового типа, чтобы сделать захват углекислого газа экономичным, построить новые трубопроводы для перекачки углекислого газа в хранилища, а также разработать новые системы контроля утечек. Понадобятся также и новые административные нормы для обеспечения соблюдения требований техники безопасности и получения общественной поддержки. Все это потребует времени, больших инвестиций и крупномасштабного сотрудничества ученых и инженеров в университетах, государственных лабораториях и частном бизнесе.
К тому же, технологии данного типа могут быть полезными, только если получат широкое распространение, в особенности в Индии и Китае. Здесь возникает еще одна проблема при внедрении технологических новшеств: нам потребуется внедрять зарекомендовавшие себя технологии в бедных странах. Если богатые страны монополизируют новые технологии, задача их применения для решения глобальных проблем не будет выполнена. Таким образом, технологическое развитие должно с самого начало включать в себя международное сотрудничество.
Все это потребует нового глобального подхода к решению проблем. Мы должны определить глобальные задачи, а затем разработать научные, инженерные и политические механизмы их достижения. Нам потребуется выделять часть государственного бюджета на стимулирование демонстрационных проектов и поддержку обмена технологиями. И нам потребуется привлечь крупные компании новым способом, предоставляя им сильную мотивацию и рыночные преимущества за технологические успехи, не позволяя им, однако, монополизировать успешные технологии, которые должны получить широкое распространение.
Полагаю, что данный новый тип глобального сотрудничества правительств и бизнеса в сфере разработки технологий станет одной из важнейших задач международной политики в предстоящие годы. Необходимо искать новые глобальные подходы к сотрудничеству с целью разработки экологически чистых энергетических систем, развития медицины и создания новых вакцин, разработки усовершенствованных технологий рыбоводства, устойчивых к засухам и высоким температурам видов с/х культур, автомобилей с малым расходом горючего и недорогостоящих оросительных технологий.
Богатые страны должны заняться серьезным финансированием разработки подобных технологий, сотрудничая с бедными странами и частным сектором экономики. Успешные технологические прорывы могут дать человечеству огромную пользу. Это будет увлекательное время для ученых и инженеров, решающих проблемы поддержания устойчивого развития.

К содержанию