#4(27), апрель 2008 года

Почему президентство Маккейна должно нас страшить

Ряд величайших катастроф ХХ века были вызваны отважными, достойными людьми со страстным чувством национальной миссии

Анатоль ЛИВЕН, Financial Times

С учетом прошлого опыта эта мысль может показаться невероятной, но, возможно, всего через несколько лет Европа и мир будут смотреть с ностальгией на администрацию Буша. Эта вероятность возникнет в том случае, если в ноябре США выберут президентом сенатора Джона Маккейна.
Годами США обеспечивали себе присутствие во взрывоопасных регионах в разных частях мира. Если Республиканская партия предложит для решения их проблем такого человека, то можно сказать, что она приведет в действие детонатор.
Создаваемая Маккейном проблема связана с его идеологией, его политикой и, прежде всего, его личностью. Его идеология – неоконсерватизм. В прошлом Маккейн считался старомодным консервативным реалистом. Сегодня роль реалистов в его команде чисто декоративна.
Руководствуясь отчасти своим горячим одобрением войны в Ираке, Маккейн более полагается на таких неоконсерваторов, как его близкий друг Уильям Кристол, редактор журнала Weekly Standard. Его главный советник по внешней политике Рэнди Шунеманн – еще один ведущий неоконсерватор и основатель Комитета за освобождение Ирака. Маккейн разделяет их веру в то, что Кристол назвал «консерватизмом национального величия». В 1999 году Маккейн провозгласил: «США – незаменимая нация. Мы доказали, что являемся величайшей силой добра в истории. Мы твердо намерены использовать наши ведущие позиции в мировых делах на благо человечества».
Обещания прислушиваться к европейским союзникам Америки, данные во время недавнего визита Маккейна в Лондон, нужно воспринимать с большим скептицизмом. На самом деле, ничто не говорит о его готовности менять по просьбе Европы какие-либо важные направления политики США.
Вторя неоконсервативной программе распространения демократии силой, в 2000 году Маккейн заявил: «Я буду вести политику под девизом «отбросить государства-изгои». Я буду вооружать, обучать и снабжать извне и изнутри силы, которые, в конечном итоге, сбросят режимы и установят свободные и демократически избранные правительства». Маккейн выступает за нанесение удара по Ирану, если это нужно для того, чтобы не позволить ему разработать ядерное оружие, а в прошлом году его засняли поющим «Bomb, bomb Iran» на мотив песни Barbara Ann группы Beach Boys.
Маккейн в большей мере заражен ненавистью к России, чем американский истеблишмент в среднем. Кроме того, он испытывает особое сочувствие к Грузии и идее восстановления грузинского суверенитета над Абхазией и Южной Осетией. Он выступает за изгнание России из группы восьми ведущих промышленно развитых стран и активно поддерживает идею о скорейшем вступлении Грузии и Украины в НАТО. Шунеманн даже обвинил государственного секретаря Кондолизу Райс в «умиротворении» России. Расширение НАТО воплощает собой потенциал президентства Маккейна. Если грузины, невзирая на угрозу ответных мер со стороны России, сочтут, что в случае войны они получат поддержку со стороны США, у них может возникнуть соблазн начать боевые действия. Президентство Маккейна дало бы им основания для оптимизма.
Политика Маккейна не вызывала бы такую тревогу, если бы не его печально известная особенность – приходить в ярость при подозрении на оскорбление его самого или его страны. Даже сенатор-республиканец Тэд Кокрэн сказал: «С тех пор, как я здесь, мне не приходилось видеть президента с таким темпераментом».
Несмотря на всю свою воинственность, президент Буш научился осторожно и дипломатично взаимодействовать с Китаем и даже Россией. Можем ли мы рассчитывать на то, что это произойдет и с Маккейном?
Он является воплощением «джексоновского национализма» – определение связано с именем Эндрю Джексона, президента США, боровшегося в XIX веке с индейцами. Как демонстрирует огромное мужество, проявленное Маккейном во вьетнамском плену, и его достойные похвалы протесты против использования пыток силами США, он также обладает важными добродетелями. Однако стоит помнить, что ряд величайших катастроф ХХ века были вызваны отважными, достойными людьми со страстным чувством национальной миссии.
Не только американские избиратели, но и правительства стран Европы должны задуматься о последствиях избрания Маккейна и о том, как они могут или не могут позволить его администрации вести поджигательскую политику или, если это необходимо, защитить Европу от будущих пожаров.

К содержанию