#8(31), август 2008 года

Лесть Запада игнорирует мрачную реальность России

В последнее время все мы стали свидетелями целой череды заявлений, относящихся к российскому государству – заявлений сильных и противоречивых

Гарри КАСПАРОВ, Financial Times

Российские и западные лидеры будто поменялись ролями: из России мы слышали нехарактерную для ее руководства откровенность, а от некоторых западных политиков и политологов – золотой дождь незаслуженных похвал.
У Дмитрия Медведева хватило смелости заявить, что для «большой восьмерки» демократия – не определяющий фактор. Грустно видеть, что кое-кто из европейских лидеров с ним, похоже, согласен. Также он случайно сказал-таки правду: по его словам, политическая конкуренция – это хорошо, но она должна быть «правильно выстроена». Такой фразой гордился бы и сам Джордж Оруэлл.
Несмотря на высказанное многими признание, что наши мартовские выборы не были ни свободными, ни справедливыми, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис недавно выразил свое восхищение премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Медведевым. Из его слов о «росте» и «прогрессе» становится понятно, что для Совета важность свободы и демократии в России обратно пропорциональна ценам на нефть и газ. Подобное поведение лишь способствует легитимизации мошеннических выборов и проведшего их диктаторского режима.
Жаль, что у Роберта Мугабе в Зимбабве нет лишнего газа или нефти. У него нет этих активов – и его победу на выборах объявляют обманом, и страны всего мира призывают к его свержению. На последнем саммите «большой восьмерки» президент США Джордж Буш обличал Мугабе, сидя рядом с Медведевым, получившим власть ничуть не менее обманным путем. Российские спецслужбы не опускаются до применения мачете, но наша демократия не более реальна, чем зимбабвийская. Может быть, Европа в мечтах представляет себе, что Россию в настоящую демократию превратят нефтяные доходы и модные бутики, но нефтяное богатство практически всегда оборачивается для прав человека злом, а не благом. Ни «Картье», ни «Луи Вюиттон» не сделают дело, которое бросили так называемые лидеры свободного мира.

В своей недавней статье Генри Киссинджер заявил, что США должны «дать России возможность». Какую возможность – создавать новый класс политических заключенных, грабить страну, запугивать наших соседей? Разве так была разрушена Берлинская стена, разве так завершилась холодная война? Или это только у меня такой словарь, что там не видно разницы между словами «умиротворение» (appeasement) и «взаимодействие» (engagement) в том смысле, в каком его использует господин Киссинджер?
В течение восьми лет Путину и его прекрасно тренированной команде олигархов давали все возможности, и они создали эффективную машину по перемещению материальных благ со всех концов России в частные руки. Я надеюсь и верю, что народ России способен постоять за наши права, но когда Запад принимает демократию в лице путинского режима либо действует так, будто демократия действительно, как говорит Медведев, не имеет никакого значения, – это совсем не помогает нашему делу.
Не надо слушать тех, кто хочет остаться в рядах любимцев Кремля. Послушайте лучше лидеров самой России после восьми лет тотального контроля Путина, лет, за которые цены на нефть поднялись на 700%. Они говорят с истинной откровенностью – откровенностью безнаказанности. Сам Медведев неоднократно говорил, что самые серьезные проблемы России – «всепроникающая коррупция и неработающая судебная система». На днях министр финансов Алексей Кудрин выдал: «Рывок роста экономики Центральной России приведет к коллапсу железнодорожной и транспортной инфраструктуры». Эти заявления исходят не от меня и не от таких же «экстремистов» из оппозиции («экстремист» – это ярлык, навешиваемый на любого несогласного с режимом).
Достаточно одного взгляда на новостные заголовки, чтобы понять, где российская реальность и где западные фантазии. Савва Терентьев, музыкант из Сыктывкара, что в полутора тысячах километров к северу от Моск-вы, только что получил год тюрьмы условно за саркастический комментарий в блоге, в котором критиковал местную милицию. Российская «матрица безопасности» уже движется в виртуальный мир.
А что касается нашего прекрасного нового среднего класса, то, по данным опроса, проведенного Центром «ЕС–Россия», 50% самых материально обеспеченных и высокообразованных граждан эмигрировали бы, если бы могли – прежде всего, из-за нестабильности и опасности, исходящей от правоохранительных органов. Около 83% респондентов заявили, что не видят для себя возможности повлиять на направление политического развития страны. Так что я, судя по всему, не единственный, кто хотел бы жить в России, о которой с таким жаром говорят господа Дэвис и Киссинджер. Жаль, что такой России не существует. 

К содержанию