#2(38), октябрь 2009 года

Если вас не до­би­ла ре­цес­сия, от вос­ста­нав­ли­ва­ю­щей­ся эко­но­ми­ки вам точ­но не уй­ти

Впе­ре­ди нас ждут труд­ные и опас­ные вре­ме­на. Для ком­па­ний они ста­нут глав­ным ис­пы­та­ни­ем на проч­ность

Джо­на­тан ГАТРИ, Financial Times

Я имею в ви­ду не ре­цес­сию, этим уже дав­но ни­ко­го не уди­вишь, а ста­тью под на­зва­ни­ем «Банк опа­са­ет­ся вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­ки». Речь идет о том, что, хо­тя в эко­но­ми­чес­ком спа­де есть по­ло­жи­тель­ные сто­ро­ны для од­них фирм, по­сле­ду­ю­щий за ним подъем мо­жет стать гу­би­тель­ным для дру­гих.
Эта ста­тья не­мно­го преж­де­вре­мен­на. Для боль­шин­ст­ва ком­па­ний при­зна­ков воз­вра­та к луч­шим вре­ме­нам по­ка нет. «Мы все еще на са­мом дне», – го­во­рит опыт­ный пред­при­ни­ма­тель Джон Тим­п­сон, вла­де­лец се­ти ма­га­зи­нов то­ва­ров для до­ма. Одна­ко жур­на­лис­ты всег­да спе­шат с но­вос­тя­ми или соб­ст­вен­ным взгля­дом на них. Мы по­хо­жи на гос­тей, ко­то­рые при­ез­жа­ют рань­ше всех, ког­да хо­зяй­ка еще укла­ды­ва­ет во­ло­сы, съеда­ют все са­мое вкус­ное и от­ча­ли­ва­ют, ког­да на­чи­на­ют­ся тан­цы.
Под­няв­ший­ся на 6% с на­ча­ла 2009 го­да фон­до­вый ры­нок де­мон­ст­ри­ру­ет схо­жие тен­ден­ции.

Продолжение

Как рас­тра­тить впус­тую кри­зис­ное вре­мя

По­ка ми­ро­вой кри­зис при­бли­жа­ет­ся к сво­е­му дну, по­ли­ти­чес­кая фрус­т­ра­ция толь­ко усу­губ­ля­ет­ся. Ниж­няя точ­ка кра­ха – это по­след­ний шанс про­вес­ти зна­чи­тель­ные пре­об­ра­зо­ва­ния, и та­кая воз­мож­ность мо­жет быть упу­ще­на

Га­рольд ДЖЕЙМС, Project Syndicate

Как от­ме­тил в 2008 го­ду Рам Эм­ма­ну­эль, гла­ва Ад­ми­нис­т­ра­ции пре­зи­ден­та Оба­мы, кри­зис­ное вре­мя не дол­ж­но тра­тить­ся впус­тую. Бед­ст­вия да­ют по­вод к раз­мыш­ле­нию о спо­со­бах сде­лать мир су­щес­т­вен­но луч­ше, а так­же о ме­то­дах пре-
д­от­вра­ще­ния бу­ду­щих кри­зи­сов. Ино­гда, впро­чем, раз­мыш­ляя че­рес­чур мно­го и усер­д­но, лю­ди при­хо­дят к про­ти­во­по­лож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым вы­во­дам.
Оби­лие ди­аг­но­зов усу­губ­ля­ет кри­зис. По­ли­ти­чес­кие страс­ти, вы­зван­ные стол­к­но­ве­ни­я­ми раз­ных ин­тер­пре­та­ций, де­ла­ют его не­раз­ре­ши­мым. Имен­но та­кие кон­ф­лик­ты пре­вра­ти­ли Ве­ли­кую де­прес­сию 1930-х го­дов в столь мрач­ный пе­ри­од.
Ме­то­ды борь­бы с кри­зи­сом де­лят­ся на две ка­те­го­рии. Пер­вый тип от­но­сит­ся к по­ис­ку ре­ше­ний че­рез ре­фор­му ин­с­ти­ту­тов эко­но­ми­ки и уда­ле­ние из­вра­щен­ных сти­му­лов. Вто­рой, бо­лее ра­ди­каль­ный под­ход, пред­у­смат­ри­ва­ет из­ме­не­ние не эко­но­ми­ки, а пред­став­ле­ний лю­дей о соб­ст­вен­ной жиз­ни.

Продолжение

Сти­му­ли­руй или умри

По ме­ре то­го, как «зе­ле­ные рос­т­ки» вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­ки, ко­то­рые мно­гие уви­де­ли этой вес­ной, вя­нут, ста­ли по­яв­лять­ся во­про­сы от­но­си­тель­но ка­чес­т­ва по­ли­ти­ки пе­ре­груз­ки эко­но­ми­ки с по­мо­щью внеш­них фи­нан­со­в

Джо­зеф СТИРЛИЦ, Project Syndicate

Этот во­прос был бы це­ле­со­об­раз­ным, ес­ли бы кей­н­си­ан­скую мо­дель та­ки ис­пы­та­ли. По су­ти, нам те­перь нуж­на еще од­на до­за фи­нан­со­вых сти­му­лов. Если мы ее не по­лу­чим, то сле­ду­ет ожи­дать еще бо­лее дли­тель­но­го пе­ри­о­да, в те­че­ние ко­то­ро­го эко­но­ми­ка бу­дет ра­бо­тать с от­ри­ца­тель­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми и вы­со­ким уров­нем без­ра­бо­ти­цы.Адми­нис­т­ра­ция Оба­мы вы­гля­дит из­ум­лен­ной и раз­оча­ро­ван­ной вы­со­ким уров­нем без­ра­бо­ти­цы, ко­то­рый, к то­му же, про­дол­жа­ет рас­ти. И это не­смот­ря на то, что у нее нет по­во­да для удив­ле­ния. Все это бы­ло дос­та­точ­но пред­ска­зу­е­мым.Ре­аль­ный ус­пех при­ме­не­ния сти­му­лов – это не фак­ти­чес­кий уро­вень без­ра­бо­ти­цы, а то, ка­кой без­ра­бо­ти­ца бы­ла бы без них.Ва­шин­г­тон яс­но да­вал по­нять, что он соз­даст на 3 млн. ра­бо­чих мест боль­ше, чем бы­ло бы соз­да­но без его учас­тия. Проб­ле­ма в том, что фи­нан­со­вый кри­зис на­столь­ко силь­но уда­рил по эко­но­ми­ке, что да­же ог­ром­ных фи­нан­со­вых сти­му­лов ока­за­лось не­до­ста­точ­но.

Продолжение

Хо­ро­ший и пло­хой ка­пи­та­лизм

Ры­ноч­ный об­мен – пря­мые сдел­ки меж­ду тор­гов­ца­ми и кли­ен­та­ми – воз­ник три ты­ся­чи лет на­зад. В этих но­вых со­ци­аль­ных усло­ви­ях кли­ент мог ку­пить все, что хо­тел, ког­да хо­тел и у ко­го хо­тел, час­то тор­гу­ясь с про­дав­цом о це­не

Ми­шель РОКАРД, Project Syndicate

Из-за этих осо­бен­нос­тей ры­нок стал час­тью ос­нов­ных сво­бод, ко­то­рые уко­ре­ни­лись в по­все­днев­ной жиз­ни. Он гос­под­ст­ву­ет и сей­час, по­сколь­ку все по­пыт­ки соз­дать аль­тер­на­ти­ву, вклю­чая то­та­ли­та­ризм, про­ва­ли­лись. Дей­ст­ви­тель­но, про­шло 20 лет с тех пор, как быв­шие ком­му­нис­ти­чес­кие стра­ны Вос­точ­ной Евро­пы всту­пи­ли в мир ры­ноч­но­го об­ме­на – шаг, ко­то­рый уже был сде­лан в 1946 го­ду со­ци­ал-де­мо­кра­та­ми во всем ми­ре.
В те­че­ние не­сколь­ких ты­сяч лет сво­бод­ный ры­нок со­сто­ял из от­дель­ных лю­дей: мас­те­ров, тор­гов­цев и по­тре­би­те­лей. Ка­пи­та­лизм, ког­да он по­явил­ся трис­та лет на­зад, был все­го лишь тем же ви­дом де­ятель­нос­ти в бо­лее круп­ном мас­ш­та­бе. Бла­го­да­ря па­ро­вым дви­га­те­лям и элек­т­ри­чес­т­ву боль­шее ко­ли­чес­т­во лю­дей по­лу­чи­ли воз­мож­ность ра­бо­тать вмес­те, а кор­по­ра­ции смог­ли при­влечь мно­жес­т­во не­боль­ших вклад­чи­ков, ко­то­рые ста­ли ка­пи­та­лис­та­ми.Это по­тря­са­ю­щая сис­те­ма. Ко вре­ме­ни Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции уро­вень жиз­ни по­вы­сил­ся в два ра­за, на­чи­ная с Рим­ской им­пе­рии. Сей­час он вы­ше в 150 раз.

Продолжение

Игра в на­пер­ст­ки – как Фе­де­раль­ный ре­зерв мо­не­ти­зи­ру­ет долг

Крис МАРТЕНСОН

Фе­де­раль­ный ре­зерв мо­не­ти­зи­ру­ет долг го­су­дар­ст­вен­но­го каз­на­чей­ст­ва США и де­ла­ет
это от­кры­то, как по­сред­ст­вом $300-мил­ли­ар­д­ной про­грам­мы по по­куп­ке го­су­дар­ст­вен­ных
каз­на­чей­ских обя­за­тельств, так и ис­пол­няя трюк на лов­кость рук, ко­то­рый бы за­ста­вил по­крас­неть улич­но­го мо­шен­ни­ка. Этот от­чет пред­ста­вит не­ко­то­рые тех­ни­чес­кие де­та­ли, что­бы осве­тить слож­ный во­прос, но вам не­об­хо­ди­мо вре­мя на озна­ком­ле­ние с ним, по­то­му что по­ни­ма­ние то­го, что та­ит­ся в бу­ду­щем, жиз­нен­но важ­но. Один из наи­бо­лее важ­ных во­про­сов дня ка­са­ет­ся то­го, как дол­лар бу­дет се­бя чув­ст­во­вать в пред­сто­я­щие ме­ся­цы и го­ды.Если вы ра­бо­та­е­те за зар­пла­ту, не­об­хо­ди­мо знать, дол­ж­ны ли вы сбе­ре­гать или тра­тить эти день­ги. Если у вас есть ак­ти­вы – ре­ше­ние, ку­да вы вкла­ды­ва­е­те день­ги, жиз­нен­но важ­но и мо­жет при­вес­ти ли­бо к от­но­си­тель­но при­ят­но­му, ли­бо к тя­гос­т­но­му бу­ду­ще­му. Если вас сколь­ко-ни­будь ин­те­ре­су­ет, как бу­дут ме­нять­ся про­цен­т­ные став­ки в бу­ду­щем, вы так­же за­хо­ти­те по­нять эту ис­то­рию

Продолжение

Цен­т­раль­ные бан­ки дол­ж­ны рас­счи­тать вре­мя для «пра­виль­но­го вы­хо­да»

Вы­хо­дить из фи­нан­со­во­го кри­зи­са, как и из не­лов­кой си­ту­а­ции, нуж­но во­вре­мя

Financial Times

В1936–1937 го­дах ФРС до­пус­ти­ла в сво­ей «стра­те­гии вы­хо­да» ко­лос­саль­ную ошиб­ку. На этот раз осо­бен­но важ­но, что­бы рас­чет цен­т­раль­ных бан­ков был то­чен.
Семь­де­сят три го­да на­зад ФРС опа­са­лась, что бан­ки, на­ко­пив­шие круп­ные ре­зер­вы в ФРС, ис­поль­зу­ют их для вы­да­чи зай­мов. По мне­нию ре­гу­ля­то­ра, это мог­ло при­вес­ти к не­уп­рав­ля­е­мо­му рас­ши­ре­нию кре­дит­ной эмис­сии. Что­бы по­гло­тить сред­ст­ва бан­ков, ФРС под­ня­ла ре­зер­в­ные тре­бо­ва­ния. Ужес­то­че­ние кре­дит­но-де­неж­ной по­ли­ти­ки оста­но­ви­ло бур­ное вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки, на­чав­ше­е­ся в 1933 го­ду, и уско­ри­ло один из са­мых глу­бо­ких в ис­то­рии спадов 1937–1939 го­дов.
Се­го­дня ис­точ­ни­ком бес­по­кой­ст­ва ста­ли 700 млрд. долл. из­лиш­них ре­зер­вов, на­коп­лен­ные ФРС и дру­ги­ми цен­т­ро­бан­ка­ми. Спе­ци­а­лис­ты опа­са­ют­ся, что эти сред­ст­ва мо­гут вы­звать ин­фля­цию. В США учас­т­ни­ки рын­ка не ожи­да­ют рос­та по­тре­би­тель­с­ких цен в сле­ду­ю­щие де­сять лет. Одна­ко в кон­це 2008 го­да и на­ча­ле 2009 го­да на рын­ках опа­са­лись, что аме­ри­кан­скую эко­но­ми­ку охва­тит де­фля­ция.

Продолжение

Пра­ви­тель­ст­во и биз­нес: круг сжи­ма­ет­ся

«Ки­тай­ская про­мыш­лен­ность бу­дет раз­ви­вать­ся и даль­ше. В нее вло­же­но столь­ко, что она прос­то не мо­жет оста­но­вить­ся. Одна­ко она бу­дет мед­лен­ной, не­ста­биль­ной и рас­то­чи­тель­ной», – за­ме­тил аме­ри­кан­ский ин­же­нер, ко­то­рый уч

Джон ТАММИ, RC

За по­след­ний год роль пра­ви­тель­ст­ва в эко­но­ми­ке из­ме­ни­лась ко­рен­ным об­ра­зом. По боль­шо­му сче­ту, эко­но­ми­ка США ни­ког­да не бы­ла пол­нос­тью сво­бод­ной, но сей­час все ча­ще и ча­ще слы­шит­ся мне­ние, что у част­ных пред­при­я­тий дол­ж­на быть воз­мож­ность вес­ти де­ла без пра­ви­тель­ст­вен­но­го над­зо­ра.
Та­кие пред­став­ле­ния во мно­гом из­ме­ни­лись, ког­да пра­ви­тель­ст­во ста­ло по­мо­гать круп­ным ком­па­ни­ям и за­ня­лось бюд­жет­ным сти­му­ли­ро­ва­ни­ем. Эти ша­ги дол­ж­ны бы­ли под­дер­жать эко­но­ми­ку, рост ко­то­рой, по мне­нию эко­но­мис­тов, оста­но­вил­ся. По­доб­ная прак­ти­ка, по­лу­чив­шая на­зва­ние «но­вая нор­ма», под­ра­зу­ме­ва­ет ори­ги­наль­ное мыш­ле­ние. Сле­дуя ему, пред­при­я­тия дол­ж­ны об­ра­щать­ся к пра­ви­тель­ст­ву не толь­ко за сред­ст­ва­ми к су­щес­т­во­ва­нию, но и за чет­ки­ми пред­пи­са­ни­я­ми, как вес­ти де­ла.
Сви­де­тель­ст­ва о том, что ком­мер­чес­кой от­рас­ли на­вя­за­ли но­вый вид про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки, по­яв­ля­ют­ся в га­зе­тах каж­дый день.

Продолжение

Пра­ви­ло Тей­ло­ра

У Джо­на Тей­ло­ра есть ар­гу­мен­ты для спо­ра с эко­но­мис­та­ми, утвер­ж­да­ю­щи­ми, что Бен Бер­нан­ке иг­но­ри­ру­ет ба­зо­вый прин­цип опре­де­ле­ния учет­ных ста­вок. Ко­му это знать, как не Тей­ло­ру: он ав­тор это­го пра­ви­ла

Майкл МАККИ, Bloomberg News

Эко­но­мис­ты из Goldman Sachs, Macroeconomic Advisers, Deutsche Bank и да­же Фе­де­раль­но­го ре­зер­в­но­го бан­ка Сан-Фран­цис­ко на­ста­и­ва­ют, что, со­глас­но пра­ви­лу Тей­ло­ра, ко­то­рое по­мо­га­ет опре­де­лить точ­ный уро­вень учет­ных ста­вок, ре­гу­ля­тор дол­жен на­мно­го ак­тив­нее сти­му­ли­ро­вать эко­но­ми­ку.
По сло­вам Тей­ло­ра, его кри­те­рий по­ка­зы­ва­ет как раз об­рат­ное: по­ли­ти­ка ФРС адек­ват­на, ру­ко­вод­ст­во цен­т­ро­бан­ка по­сту­па­ет пра­виль­но, об­ду­мы­вая пу­ти изъятия бес­пре­це­ден­т­ных фи­нан­со­вых сти­му­лов, а кри­ти­ки, ко­то­рые с этим не со­глас­ны, пре­врат­но тол­ку­ют его пра­ви­ло. Оно соз­да­но для опре­де­ле­ния учет­ной став­ки, ко­то­рая бу­дет луч­ше все­го спо­соб­ст­во­вать рос­ту эко­но­ми­ки, не вы­зы­вая при этом ин­фля­ции.

Продолжение

Пер­с­пек­ти­вы дол­ла­ра

Provocator, www.worldcrisis.ru

В со­от­вет­ст­вии с по­стро­ен­ной мной мо­де­лью управ­ля­е­мо­го ми­ро­во­го кри­зи­са, по­сле мощ­ной де­валь­ва­ции дол­ла­ра в пер­вой, спе­ку­ля­тив­ной, фа­зе я ожи­дал на­ча­ла цик­ла укреп­ле­ния аме­ри­кан­ской ва­лю­ты во вто­рой – фа­зе эко­но­ми­чес­ко­го спа­да в США, ко­то­рый дол­жен был на­чать­ся в ян­ва­ре 2008-го, но на­чал­ся при­мер­но на 3 ме­ся­ца рань­ше. Для это­го ФРС, по за­дум­ке, дол­жна была про­явить спар­тан­ский сто­и­цизм и огра­ни­чить­ся чис­то де­ко­ра­тив­ным сни­же­ни­ем став­ки на 0,25–0,5%. Со­от­вет­ст­вен­но, по­сле­ду­ю­щее тор­мо­же­ние ин­фля­ции в США и на­ча­ло кор­рек­ции на то­вар­ных бир­жах за­пус­ти­ли бы про­цесс укреп­ле­ния дол­ла­ра. Это, в свою оче­редь, дол­ж­но бы­ло пе­ре­ори­ен­ти­ро­вать гло­баль­ные ка­пи­та­лы, вы­хо­дя­щие из рис­ко­ван­ных ак­ти­вов, на дол­ла­ро­вые ин­стру­мен­ты – бу­ма­ги каз­на­чей­ст­ва и бан­ков­ские де­по­зит­ные сер­ти­фи­ка­ты, при­чем этот ин­те­рес толь­ко уси­ли­вал­ся бы по ме­ре раз­ви­тия ми­ро­во­го кри­зи­са и рос­та гео­по­ли­ти­чес­кой не­оп­ре­де­лен­нос­ти.

Продолжение

Гос­по­мощь аме­ри­кан­ским бан­кам по­шла на бо­ну­сы топ-ме­нед­же­рам?

Эндрю КУОМО, New York Times

Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра шта­та Нью-Йорк про­ве­ла ряд рас­сле­до­ва­ний, что­бы ра­зо­брать при­чи­ны эко­но­ми­чес­ко­го спа­да, ко­то­рый имел мес­то в 2008 го­ду. Сре­ди про­че­го бы­ли из­уче­ны ошиб­ки рей­тин­го­вых агентств, роль ре­гу­ли­ру­ю­щих го­су­дар­ст­вен­ных ор­га­нов, не­до­стат­ки рын­ка кре­дит­но-де­фол­т­ных сво­пов, а так­же чрез­мер­ное ис­поль­зо­ва­ние зай­мов и мо­шен­ни­чес­т­во на ипо­теч­ном рын­ке.
Ана­ли­зу под­вер­г­лись ме­то­ди­ки опла­ты тру­да, при­ме­ня­е­мые в раз­лич­ных бан­ках и фир­мах. Бы­ли рас­смот­ре­ны ар­хив­ные и те­ку­щие дан­ные по на­чис­ле­нию зар­плат и пре­ми­аль­ных. По­лу­че­ны по­ка­за­ния от пред­ста­ви­те­лей всех сто­рон – управ­ля­ю­щих бан­ков, опре­де­ля­ю­щих этот про­цесс, чле­нов со­ве­тов ди­рек­то­ров, про­ве­ря­ю­щих струк­ту­ру вы­плат, от­рас­ле­вых кон­суль­тан­тов и по­лу­ча­те­лей воз­наг­раж­де­ний.
При из­ло­же­нии сво­их про­грамм опла­ты тру­да бан­ки обыч­но при­вя­зы­ва­ют жа­ло­ва­нье к по­ка­за­те­лям эф­фек­тив­нос­ти.

Продолжение

По­стра­дав­шие от кри­зи­са бан­ки тра­тят мил­ли­ар­ды на вы­пла­ту пре­мий сво­им со­труд­ни­кам

Грег ФАРРЕЛ, Financial Times

Со­глас­но от­че­ту по бан­кам шта­та Нью-Йорк, ко­то­рые фи­нан­си­ру­ют­ся из средств на­ло­го­пла­тель­щи­ков, кор­по­ра­ция Citigroup и фи­нан­со­во-бро­кер­ская ком­па­ния Merrill Lynch, ко­то­рые в 2008 го­ду по­нес­ли убыт­ки в раз­ме­ре 55 млрд. долл., тра­ти­ли на пре­мии сво­им 1400 со­труд­ни­кам по мил­ли­ону и бо­лее на каж­до­го.
Ма­те­ри­а­лы, со­бран­ные генпрокурором шта­та Нью-Йорк Эндрю Ку­о­мо, сви­де­тель­ст­ву­ют, что ин­вес­ти­ци­он­ные бан­ки J. P. Morgan Chase и Goldman Sachs, про­шло­год­ние по­ка­за­те­ли ко­то­рых бы­ли край­не пло­хи­ми, вы­пла­чи­ва­ли мил­ли­он­ные пре­мии 1626 и 953 со­труд­ни­кам со­от­вет­ст­вен­но.
В то же вре­мя ито­ги ра­бо­ты та­ко­го ус­пеш­но­го бан­ка как Goldman, ед­ва ли мож­но срав­нить с по­ка­за­те­ля­ми двух глав­ных не­удач­ни­ков Уолл-стрит. Банк Citi, по­те­ряв­ший 27,7 млрд. долл., пла­тил мил­ли­он­ные пре­мии 738 со­труд­ни­кам. Банк Merrill, убыт­ки ко­то­ро­го со­ста­ви­ли 27,6 млрд. долл., вы­пла­тил 696 слу­жа­щим пре­мии в раз­ме­ре 1 млн. долл. и бо­лее.

Продолжение

Дей­ст­ви­тель­но ли со­труд­ни­кам фи­нан­со­во­го сек­то­ра пе­ре­пла­чи­ва­ют?

Со­труд­ни­кам ком­па­ний фи­нан­со­во­го сек­то­ра пла­тят слиш­ком мно­го?

Го­вард ДЭВИС, Project Syndicate

Не всем, ко­неч­но, ведь в эту ка­те­го­рию по­па­да­ют скром­ные бан­ков­ские клер­ки и убор­щи­ки. Одна­ко мож­но ли оправ­дать ог­ром­ные сум­мы, за­ра­бо­тан­ные или, сле­ду­ет ска­зать, по­лу­чен­ные ме­нед­же­ра­ми ин­вес­ти­ци­он­ных бан­ков и фон­дов?
Боль­шин­ст­во лю­дей лег­ко и быс­т­ро от­ве­ти­ли бы «нет». Имен­но так счи­та­ют кон­г­рес­сме­ны в США и чле­ны пар­ла­мен­та в Ве­ли­ко­бри­та­нии. Они из­об­ре­та­ют спо­со­бы дис­цип­ли­ни­ро­вать фи­нан­со­вые фир­мы, хо­тя и без за­мет­но­го ус­пе­ха. Это как раз де­мон­ст­ри­ру­ют круп­ные сум­мы, вы­пла­чен­ные в ви­де ком­пен­са­ции слу­жа­щим Goldman Sachs по ито­гам по­след­ней фи­нан­со­вой чет­вер­ти.
Что же озна­ча­ет утвер­ж­де­ние о вы­со­ких за­ра­бот­ках со­труд­ни­ков фи­нан­со­во­го сек­то­ра? На­сколь­ко и от­но­си­тель­но ко­го им пе­ре­пла­чи­ва­ют? Обыч­но че­ло­век рас­суж­да­ет так: ес­ли у его со­се­да зар­пла­та вы­ше, зна­чит, со­се­ду пе­ре­пла­чи­ва­ют. Впро­чем, вряд ли это са­мый точ­ный кри­те­рий.

Продолжение

Ру­ко­вод­ст­во в усло­ви­ях по­сто­ян­но­го кри­зи­са

С вос­ста­нов­ле­ни­ем эко­но­ми­ки не­воз­мож­но бу­дет вер­нуть­ся в при­выч­ную ко­лею – по­тре­бу­ет­ся иной прин­цип ру­ко­вод­ст­ва

Ро­нальд ХЕЙФЕЦ, Алек­сандр ГРАШОВ, Мар­ти ЛИНСКИ, Harvard Business Review

Хо­ро­шо бы­ло бы рас­смат­ри­вать те­ку­щий эко­но­ми­чес­кий кри­зис прос­то как оче­ред­ной пе­ри­од труд­нос­тей, че­рез ко­то­рый нам не­об­хо­ди­мо прой­ти. К не­счас­тью, ны­неш­нее со­че­та­ние без­от­ла­га­тель­нос­ти, не­оп­ре­де­лен­нос­ти и вы­со­ких ста­вок оста­нет­ся в по­ряд­ке ве­щей да­же по­сле пре­кра­ще­ния ре­цес­сии. Ми­ро­вые стра­ны не мо­гут за­щи­тить свои эко­но­ми­ки от рос­та гло­баль­ной кон­ку­рен­ции, не­до­стат­ка энер­го­но­си­те­лей, кли­ма­ти­чес­ких из­ме­не­ний и по­ли­ти­чес­кой не­ста­биль­нос­ти. Се­го­дняш­ний кри­зис, пре­одо­леть ко­то­рый нам по­мо­гут гра­мот­ные по­прав­ки в за­ко­но­да­тель­ст­ве, лишь го­то­вит поч­ву для за­тяж­но­го или да­же по­сто­ян­но­го кри­зи­са.Пред­ста­вим се­бе, что сре­ди но­чи с че­ло­ве­ком слу­чил­ся сер­деч­ный при­ступ. Ка­ре­та ско­рой по­мо­щи мчит его в боль­ни­цу, где ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные хи­рур­ги ста­би­ли­зи­ру­ют со­сто­я­ние па­ци­ен­та и под­во­дят к сер­д­цу но­вые кро­ве­нос­ные со­су­ды. Опас­ность ми­но­ва­ла, но оста­ет­ся со­во­куп­ность хоть и не столь без­от­ла­га­тель­ных, но жиз­нен­но важ­ных проб­лем. Как па­ци­ен­ту, ко­то­рый опра­вил­ся по­сле опе­ра­ции, пред­от­вра­тить но­вый при­ступ?

Продолжение

Как стать ус­пеш­ным ру­ко­во­ди­те­лем

Вы­да­ю­щи­еся ру­ко­во­ди­те­ли мо­гут быть ха­риз­ма­тич­ны­ми или за­уряд­ны­ми, щед­ры­ми или при­жи­мис­ты­ми, мо­гут от­ли­чать­ся блес­тя­щей ин­ту­и­ци­ей или пре­вос­ход­но опе­ри­ро­вать циф­ра­ми. Вмес­те с тем, каж­дый ус­пеш­ный ме­нед­жер сл

Пи­тер ДРУКЕР, Harvard Business Review

Успеш­ный ру­ко­во­ди­тель не­обя­за­тель­но дол­жен быть ли­де­ром в том смыс­ле, в ко­то­ром это сло­во ча­ще все­го ис­поль­зу­ет­ся в на­ши дни. Гар­ри Тру­мэн, на­при­мер, был ли­шен ха­риз­ма­ти­чес­ких спо­соб­нос­тей, вмес­те с тем, он при­над­ле­жит к чис­лу наи­бо­лее ус­пеш­ных пре­зи­ден­тов в ис­то­рии США. Ана­ло­гич­ным об­ра­зом не­ко­то­рые из наи­бо­лее бла­го­по­луч­ных пер­вых ру­ко­во­ди­те­лей ком­мер­чес­ких и не­ком­мер­чес­ких ор­га­ни­за­ций, с ко­то­ры­ми мне при­хо­ди­лось ра­бо­тать в те­че­ние 65 лет сво­ей ка­рье­ры в сфе­ре кон­сал­тин­га, не бы­ли ли­де­ра­ми в тра­ди­ци­он­ном по­ни­ма­нии это­го сло­ва. Все они от­ли­ча­лись друг от дру­га раз­но­об­ра­зи­ем лич­ност­ных ка­честв, воз­зре­ний и дос­то­инств. Сре­ди них встре­ча­лись ли­ца с про­ти­во­по­лож­ны­ми ха­рак­те­ра­ми: от экс­тра­вер­тов до ед­ва ли не от­шель­ни­ков, от доб­ро­душ­но-ве­се­лых и без­за­бот­ных до склон­ных к жес­т­ко­му кон­т­ро­лю, от ве­ли­ко­душ­ных и щед­рых до рас­чет­ли­вых и ску­пых.
Сво­и­ми ус­пе­ха­ми они, в пер­вую оче­редь, обя­за­ны вось­ми об­щим пра­ви­лам, ко­то­рых при­дер­жи­вал­ся каж­дый из них.

Продолжение

За­тя­нуть по­ту­же по­яса? Она в этом эк­с­перт

Сте­фа­ни РОЗЕНБЛУМ, New York Times

Про­ни­зы­ва­ю­щий июнь­с­кий дождь за­ли­вал рай­он ста­рой бой­ни в Ман­хет­те­не. Он сно­сил зон­ти­ки и рас­пу­ги­вал улич­ных тор­гов­цев. Вы­со­ко над мок­рой мос­то­вой, в гос­ти­ной-офи­се в ба­ли­не­зий­ском сти­ле, пе­ре­до мной, как кош­ка на ди­ва­не, рас­тя­ну­лась Ди­а­на фон Фюр­с­тен­берг. Ее спо­кой­ный взгляд устрем­лен сквозь ста­туи Буд­ды и стек­лян­ные две­ри тер­ра­сы на сплош­ную сте­ну дож­дя.
«Сей­час как ни­ког­да важ­но не по­те­рять уве­рен­ность в сво­их си­лах. Все осталь­ные не уве­ре­ны. И ес­ли вы ста­не­те пе­ре­ни­мать чу­жую не­уве­рен­ность, ни­че­го не вый­дет», – го­во­рит Фюр­с­тен­берг, соз­да­тель­ни­ца вы­став­лен­но­го в Смит­со­нов­ском ин­с­ти­ту­те пла­тья с запáхом – эм­б­ле­мы мо­ды 1970-х го­дов.
Нуж­но иметь на­халь­ст­во, что­бы го­во­рить та­кое в кри­зис, ког­да круп­ней­шие уни­вер­ма­ги – Neiman Marcus, Saks, Nordstrom – за­яв­ля­ют о еже­ме­сяч­ном па­де­нии про­даж. Дом мо­ды Christian Lacroix ищет за­щи­ты от кре­ди­то­ров, а от бу­ти­ков Linda Dresner, Tracey Ross и Georgina оста­лись од­ни вос­по­ми­на­ния.

Продолжение

Му­сор­ная кор­зи­на ис­то­рии

Кри­зис – ужас­ная вещь, по­это­му им прос­то грех не вос­поль­зо­вать­ся

Фран­чес­ко ГУЭРРЕРА, Financial Times

Это вы­ра­же­ние час­то по­вто­ря­ют в блес­тя­щих ко­ри­до­рах го­лов­ной штаб-квар­ти­ры кор­по­ра­ции в Нью-Йор­ке. Ког­да со­труд­ни­ки слы­шат ее от сво­е­го оче­ред­но­го ру­ко­во­ди­те­ля, у них не­воль­но на­чи­на­ют бе­гать гла­за. Ше­фу нра­вит­ся из­об­ра­жать угро­жа­ю­щее по­ло­же­ние фир­мы так, слов­но в нем со­кры­ты но­вые воз­мож­нос­ти.
Впро­чем, ли­де­ры этой ги­гант­ской кор­по­ра­ции ед­ва ли оди­но­ки в сво­ем стрем­ле­нии ис­поль­зо­вать раз­ру­ши­тель­ные си­лы кри­зи­са для вос­ста­нов­ле­ния не­прос­то­го фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­ко­го по­ло­же­ния сво­ей ком­па­нии.
На­хо­дясь в усло­ви­ях са­мо­го глу­бо­ко­го со вре­мен Ве­ли­кой де­прес­сии эко­но­ми­чес­ко­го спа­да, кор­по­ра­ции ока­за­лись пе­ред ли­цом весь­ма не­за­вид­но­го вы­бо­ра. Исполь­зо­вать тя­же­лые вре­ме­на для из­бав­ле­ния от бал­лас­та, на­коп­лен­но­го за го­ды подъема, и про­вес­ти рис­ко­ван­ные стра­те­ги­чес­кие из­ме­не­ния или пе­ре­ждать шторм?
Та­кая ди­лем­ма сто­ит се­го­дня не толь­ко пе­ред кор­по­ра­тив­ным биз­не­сом США.

Продолжение

Но­вый путь для Япо­нии

Ры­ноч­ная те­о­рия рас­смат­ри­ва­ет лю­дей ис­клю­чи­тель­но в све­те рас­хо­дов на пер­со­нал. Одна­ко в ре­аль­нос­ти лю­ди под­дер­жи­ва­ют струк­ту­ру мес­т­ной об­щи­ны, во­пло­щая в се­бе ее об­раз жиз­ни, тра­ди­ции и куль­ту­ру

Юкио ХАТОЯМА

Инди­ви­ду­ум за­слу­жи­ва­ет ува­же­ния как лич­ность, ес­ли он вы­пол­ня­ет опре­де­лен­ную ра­бо­ту, при­ни­ма­ет на се­бя не­кую об­щин­ную роль и под­дер­жи­ва­ет су­щес­т­во­ва­ние сво­ей се­мьи.
Ру­ко­вод­ст­ву­ясь прин­ци­пом брат­ст­ва, мы не впра­ве от­да­вать на ми­лость гло­ба­ли­за­ции сфе­ры, от ко­то­рых за­ви­сят вы­жи­ва­ние и без­опас­ность лю­дей – сель­с­кое хо­зяй­ст­во, эко­ло­гию или ме­ди­ци­ну. Мы обя­за­ны при­влечь вни­ма­ние об­щес­т­ва к не­эко­но­ми­чес­ким цен­нос­тям, ко­то­рые от­бро­си­ла на­сту­па­ю­щая гло­ба­ли­за­ция. Нуж­но вы­ра­бо­тать по­ли­ти­ку, спо­соб­ную вос­ста­но­вить свя­зи меж­ду людь­ми. Это по­зво­лит уде­лять боль­ше вни­ма­ния эко­ло­гии, сис­те­ме ме­ди­цин­ской и со­ци­аль­ной по­мо­щи, об­ра­зо­ва­нию и под­дер­ж­ке мно­го­дет­ных се­мей.
Еще од­на на­ша на­ци­о­наль­ная за­да­ча, про­ис­те­ка­ю­щая из кон­цеп­ции брат­ст­ва, – соз­да­ние вос­точ­но­а­зи­ат­ской об­щ­нос­ти. Ра­зу­ме­ет­ся, крае­уголь­ным кам­нем внеш­ней по­ли­ти­ки Япо­нии оста­нет­ся япон­ско-аме­ри­кан­ский до­го­вор о без­опас­нос­ти.

Продолжение

Ве­ли­кое пе­ре­се­ле­ние

Бан­ки­ры, ко­то­рых вы­бро­си­ли на ули­цу ги­ган­ты Уолл-стрит, на­хо­дят при­ста­ни­ще в та­ких фир­мах как Mesirow, Knight и Stife

Джон ЛИППЕРТ, Эдгар ОРТЕГА, Джош ФАЙНМЕН, Bloomberg

Вмес­те с но­вы­ми ра­бо­то­да­те­ля­ми они ис­поль­зу­ют смя­те­ние на рын­ке в по­пыт­ке за­во­е­вать но­вых кли­ен­тов.
До­ми­ник Мон­ди, ко­то­рый на­чал ра­бо­тать в ком­па­нии Bear Stearns в 1979 го­ду в воз­рас­те 25 лет, пом­нит, как сто­яв­ший в то вре­мя во гла­ве ком­па­нии Алан Грин­берг по про­зви­щу «Ас» каж­дый год за­хо­дил к не­му 10 фев­ра­ля – в день его рож­де­ния.
Ког­да в 1985 го­ду Bear Stearns вы­пус­ти­ла соб­ст­вен­ные ак­ции, дух то­ва­ри­щес­т­ва на­чал уга­сать. Ком­па­ния ста­ла круп­ней­шим в США га­ран­том раз­ме­ще­ния об­ли­га­ций с ипо­теч­ным обес­пе­че­ни­ем, уве­ли­чи­ла объемы за­ем­но­го ка­пи­та­ла, а чис­ло штат­ных со­труд­ни­ков пе­ре­ва­ли­ло за 14 тыс. По сло­вам Мон­ди, рис­ки взле­те­ли до не­бес. К 2005 го­ду ви­зи­ты в день рож­де­ния пре­кра­ти­лись.Мон­ди про­дол­жал ра­бо­тать по де­сять ча­сов в день на де­ся­том эта­же штаб-квар­ти­ры Bear Stearns в Нью-Йор­ке, на Мэ­ди­сон-аве­ню. Он утвер­ж­да­ет, что за 25 из 28 лет в ком­па­нии че­рез его ру­ки про­шло боль­ше му­ни­ци­паль­ных об­ли­га­ций, чем у лю­бо­го дру­го­го со­труд­ни­ка.

Продолжение

Аме­ри­кан­ские вы­пус­к­ни­ки едут ра­бо­тать в Ки­тай

Для вы­пус­к­ни­ков аме­ри­кан­ских кол­лед­жей Шан­хай и Пе­кин ста­но­вят­ся кра­ем воз­мож­нос­тей, ведь в США про­цент без­ра­бот­ных ис­чис­ля­ет­ся дву­знач­ны­ми циф­ра­ми

Хан­на СЕЛИГСОН, New York Times

О по­ез­д­ке за­ду­мы­ва­ют­ся да­же те, кто пло­хо вла­де­ет ки­тай­ским язы­ком или не зна­ет его во­все. Их при­вле­ка­ет рост ки­тай­ской эко­но­ми­ки, низ­кая сто­и­мость жиз­ни и воз­мож­ность обой­ти вы­пла­ту не­ко­то­рых сбо­ров – рас­прос­т­ра­нен­ную прак­ти­ку на пер­вом ра­бо­чем мес­те в США. «В по­след­ние го­ды мо­ло­дежь хлы­ну­ла на ра­бо­ту в Ки­тай. Я при­ехал сю­да в 1994 го­ду вмес­те с пер­вой вол­ной аме­ри­кан­цев. Эти мо­ло­дые лю­ди – часть вто­рой мас­со­вой вол­ны», – вспо­ми­на­ет Джек Пер­ков­ский, гла­ва Asimco Technologies – од­ной из круп­ней­ших в Ки­тае ком­па­ний по про­из­вод­ст­ву ав­то­зап­час­тей.
Джо­шуа Сти­венс за­кон­чил Уэс­ли­ан­ский уни­вер­си­тет со сте­пе­нью ба­ка­лав­ра по стра­но­ве­де­нию. Два го­да на­зад он ре­шил по­ехать в Шан­хай на вре­мен­ную лет­нюю ра­бо­ту, вос­поль­зо­вав­шись услу­га­ми об­ра­зо­ва­тель­но-ту­рис­ти­чес­кой фир­мы China Prep. «Я ни­че­го не знал о Ки­тае. Все ду­ма­ли, что я со­шел с ума. Я ехал, не зная язы­ка, но мне хо­те­лось сде­лать что-то не­ор­ди­нар­ное», – го­во­рит Сти­венс, ко­то­рый за­ни­мал­ся ис­сле­до­ва­ни­я­ми конъюн­к­ту­ры рын­ка и раз­ра­бот­кой про­грамм.

Продолжение

На­ло­ги и рас­хо­ды, или Взгляд на по­след­ст­вия

Ра­но или поз­д­но «Ве­ли­кая ре­цес­сия» за­кон­чит­ся

Гре­го­ри КЛАРК, Washington Post

В жур­на­ле Newsweek да­же пи­шут, что она уже по­за­ди. Так или ина­че, в кон­це это­го эко­но­ми­чес­ко­го спа­да мы пой­мем: он был все­го лишь крат­ким фраг­мен­том в дол­гой ис­то­рии эко­но­ми­ки.
Ее сле­ду­ю­щая гла­ва обе­ща­ет дос­та­ток, хо­тя и не для всех. Тех­ни­чес­кие дос­ти­же­ния дви­га­ют аме­ри­кан­скую эко­но­ми­ку впе­ред, и ни­что не мо­жет ее оста­но­вить.
Бу­ду­щие проб­ле­мы бу­дут свя­за­ны не с рос­том, а с ве­ща­ми бо­лее до­сад­ны­ми: с не­от­вра­ти­мым уве­ли­че­ни­ем чис­ла не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных лю­дей и с пре­вра­ще­ни­ем тех­ни­ки из про­ти­во­ядия для об­щес­т­вен­но­го про­ти­во­сто­я­ния в его про­во­ка­то­ра.
Во­прос бу­дет в том, как за­ста­вить по­бе­ди­те­лей эко­но­ми­чес­кой борь­бы все боль­ше и боль­ше пла­тить за бед­ных. Не­дав­но ми­нистр фи­нан­сов США Ти­мо­ти Гай­т­нер и ди­рек­тор На­ци­о­наль­но­го эко­но­ми­чес­ко­го со­ве­та Бе­ло­го до­ма Ло­ренс Сам­мерс за­яви­ли, что под­ня­тие на­ло­гов не ис­клю­че­но.

Продолжение

Бе­лые во­рот­нич­ки «по­си­не­ли»

Эта ста­тья бы­ла на­пи­са­на для спе­ци­аль­но­го вы­пус­ка New York Times, по­свя­щен­но­го сто­ле­тию жур­на­ла. За­да­ча ста­тьи со­сто­я­ла в том, что­бы опи­сать те­ку­щие со­бы­тия как про­шлые, как буд­то бы для жур­на­ла, ко­то­рый пуб­ли­ку­ет­с

Пол КРУГМАН, New York Times

Огля­ды­ва­ясь на­зад, нуж­но быть го­то­вым учи­ты­вать все об­сто­я­тель­ст­ва. Не­спра­вед­ли­во об­ви­нять эк­с­пер­тов кон­ца ХХ ве­ка в том, что они не смог­ли пред­ви­деть все пе­ри­пе­тии гря­ду­ще­го сто­ле­тия. Дол­го­сроч­ное со­ци­аль­ное прог­но­зи­ро­ва­ние – на­ука неточ­ная и в на­ше вре­мя, а тог­да, в 1996 го­ду, ее ос­но­ва­те­ли бы­ли все­го лишь «тем­ны­ми» сту­ден­та­ми-вы­пус­к­ни­ка­ми.
Тем не ме­нее, уже тог­да мно­гие по­ни­ма­ли, что ос­нов­ны­ми дви­жи­те­ля­ми эко­но­ми­чес­ких из­ме­не­ний ста­нут циф­ро­вая тех­но­ло­гия и раз­ви­тие эко­но­ми­ки в ра­нее от­ста­лых стра­нах. В этом пла­не ни­че­го уди­ви­тель­но­го не про­изо­шло. А вот по­че­му уче­ные му­жи то­го вре­ме­ни так и не смог­ли пред­уга­дать по­след­ст­вий этих из­ме­не­ний, оста­ет­ся не­по­нят­ным до сих пор.В чем же со­сто­я­ло ущер­б­ное ви­де­ние фу­ту­рис­тов кон­ца ХХ ве­ка? Ско­рее все­го, в том, что все они ожи­да­ли при­хо­да «без­уп­реч­ной» эко­но­ми­ки, ко­то­рая осво­бо­дит лю­дей от не­об­хо­ди­мос­ти бес­прес­тан­но кон­так­ти­ро­вать с не­со­вер­шен­ным фи­зи­чес­ким ми­ром.

Продолжение

Жад­ность ОПЕК воз­вес­тит об окон­ча­нии неф­тя­но­го ве­ка

Если про­из­во­ди­те­ли бу­дут со­хра­нять вы­со­кие це­ны, не­смот­ря на па­де­ние спро­са, то мир на удив­ле­ние быс­т­ро су­ме­ет по­кон­чить с за­ви­си­мос­тью от ор­га­ни­чес­ко­го топ­ли­ва

Билл ЭММОТТ, The Times

За­яв­ле­ния о во­зоб­нов­ле­нии эко­но­ми­чес­ко­го рос­та в раз­ви­тых стра­нах спо­соб­ны стать сиг­на­лом об окон­ча­нии Ве­ли­кой ре­цес­сии 2007–2009 го­дов. Одна­ко мир так­же мо­жет по­лу­чить сиг­нал о на­ча­ле кон­ца кое-че­го бо­лее зна­чи­мо­го: неф­тя­но­го ве­ка.
Если учесть, как уны­ло вы­гля­дел мир в на­ча­ле 2009 го­да, столь ско­рое во­зоб­нов­ле­ние рос­та вы­гля­дит весь­ма при­ме­ча­тель­ным. Одна­ко еще бо­лее важ­но, что он вы­хо­дит из мощ­ных неф­тя­ных по­тря­се­ний. Се­го­дня сы­рье сто­ит поч­ти 70 долл./барр., что в семь раз вы­ше, чем де­сять лет на­зад, и в два ра­за вы­ше мар­тов­ско­го уров­ня.
То есть вос­ста­нов­ле­ние идет еще быс­т­рее, чем мы ду­ма­ем, а спрос на нефть вновь рас­тет? Во­все нет. Счи­та­ет­ся, что это не­про­зрач­ный ры­нок, а ве­ли­чи­на за­па­сов неф­ти во мно­гих стра­нах яв­ля­ет­ся го­су­дар­ст­вен­ной тай­ной. Одна­ко ана­ли­ти­ки Bank of America Securities-Merrill Lynch под­счи­та­ли, что во вто­ром квар­та­ле 2009 го­да спрос на сы­рье в ми­ре на 3 млн. барр. в день ни­же, чем в на­ча­ле 2008 го­да. Экспер­ты не рас­счи­ты­ва­ют, что он вер­нет­ся к это­му уров­ню рань­ше, чем в 2011 го­ду.

Продолжение

Аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в фа­шис­тов

Род­жер КОППЛ

Аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в фа­шис­тов. С од­ной сто­ро­ны, чис­то но­ми­наль­но. К со­жа­ле­нию, есть и дру­гая сто­ро­на, точ­нее от­ра­жа­ю­щая ис­то­ри­чес­кое зна­че­ние это­го тер­ми­на. Ког­да я был сту­ден­том, сло­во «фа­шист» озна­ча­ло: ты при­дер­жи­ва­ешь­ся бо­лее пра­вых взгля­дов, чем я, зна­чит, ты пло­хой. Се­го­дня в ан­г­лий­ском язы­ке сло­во «фа­шист», на­обо­рот, ука­зы­ва­ет на ле­вую по­зи­цию. Вы­хо­дит, по при­хо­ти язы­ка все аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в «фа­шис­тов». Не­ве­ли­ка важ­ность. Пу­га­ет то, что в дру­гом смыс­ле это­го сло­ва аме­ри­кан­цы все до од­но­го ста­ли на­сто­я­щи­ми фа­шис­та­ми.
В ис­кон­ном фа­шиз­ме Бе­ни­то Мус­со­ли­ни ав­то­ри­та­ризм со­че­тал­ся с ми­ли­та­риз­мом и кол­лек­тив­ной эко­но­ми­кой. Под ру­ко­вод­ст­вом Адоль­фа Гит­ле­ра эту ба­зо­вую мо­дель пе­ре­ня­ла На­ци­о­нал-со­ци­а­лис­ти­чес­кая пар­тия и сде­ла­ла ее на­мно­го страш­нее, чем Мус­со­ли­ни со сво­ей шай­кой мог се­бе пред­ста­вить.  Впро­чем, ита­льян­ский фа­шизм то­же был до­воль­но гад­ким. А ког­да Ита­лия ста­ла тер­петь по­ра­же­ние в вой­не, то под­да­лась дав­ле­нию Гер­ма­нии и на­ча­ла мас­со­вые убий­ст­ва ев­ре­ев.

Продолжение

Не­на­сыт­ные су­щес­т­ва

Пре­ми­аль­ные вы­пла­ты бан­ки­рам, чре­во­у­го­дие, раз­гул зна­ме­ни­тос­тей – са­мые брос­кие га­зет­ные за­го­лов­ки бы­ва­ют толь­ко у ис­то­рий о раз­лич­ных из­ли­шес­т­вах. О чем же го­во­рит на­ше при­страс­тие к ста­тьям о без­ум­ных увле­че­ни

Адам ФИЛИПС, The Guardian

Ни­что не за­став­ля­ет так те­рять чув­ст­во ме­ры, как са­ми раз­го­во­ры о чрез­мер­нос­ти. Есть два ва­ри­ан­та по­ве­де­ния: лю­ди ли­бо со­всем не одоб­ря­ют осве­ща­е­мые в прес­се со­бы­тия, ли­бо при­хо­дят в ди­кий вос­торг. Ни­кто не мо­жет остать­ся рав­но­душ­ным к те­ме зло­у­пот­реб­ле­ния ал­ко­го­лем или ко­ли­чес­т­ву пор­но­гра­фии, раз­ме­ща­е­мой в Интер­не­те: се­го­дня все зна­ют о лю­дях, стра­да­ю­щих пи­ще­вым рас­строй­ст­вом, и об ог­ром­ных ко­ли­чес­т­вах го­ло­да­ю­щих. Те­перь из­ли­шес­т­ва мож­но на­блю­дать по­все­мес­т­но – из­ли­шек бо­гат­ст­ва и бед­нос­ти, сек­са и жад­нос­ти, на­си­лия и ре­ли­ги­оз­ных ве­ро­ва­ний. Если ХХ век был эпо­хой край­нос­тей, то XXI век мож­но по пра­ву на­звать эпо­хой из­ли­шеств.
Ни­что так не рас­стра­и­ва­ет, не ужа­са­ет, не от­вра­ща­ет, а так­же не увле­ка­ет, не ожив­ля­ет и не из­ум­ля­ет, как не­по­мер­ная страсть дру­гих лю­дей к еде, ал­ко­го­лю, день­гам, нар­ко­ти­кам или на­си­лию. Ни­что так не пу­га­ет, не злит и не раз­дра­жа­ет, как фа­на­тизм дру­гих лю­дей в от­но­ше­нии по­ли­ти­чес­ких идей или ре­ли­ги­оз­ных убеж­де­ний.

Продолжение

Го­лов­ной мозг – в тай­ном с­го­во­ре со стрес­сом

По­ло­же­ние дел в эко­но­ми­ке дей­ст­ви­тель­но не­прос­тое. Це­ны на рын­ке не­дви­жи­мос­ти го­рят, со­труд­ни­ки за­га­доч­но ис­че­за­ют, а из-за стен до­но­сят­ся сто­ны по по­во­ду не­сбыв­ших­ся на­дежд

На­та­ли ЭНГИЕР, New York Times

Если вас, в ре­зуль­та­те, гне­тет ужас­ное ощу­ще­ние, буд­то стрес­со­вая ре­ак­ция ва­ше­го ор­га­низ­ма на­чи­на­ет пе­ре­рас­тать в не­что боль­шее, не­же­ли прос­то за­щит­ный ме­ха­низм, вас мож­но по­здра­вить: это дей­ст­ви­тель­но так.
Не­дав­но уче­ные об­на­ру­жи­ли, что со­сто­я­ние по­вы­шен­но­го стрес­са спо­соб­но так пе­ре­про­грам­ми­ро­вать го­лов­ной мозг, что зло­ве­щие по­след­ст­вия встряс­ки бу­дут толь­ко уси­ли­вать­ся. Как буд­то до это­го от­кры­тия стресс был не­до­ста­точ­но се­рье­з­ной проб­ле­мой, вы­зы­вав­шей лишь уси­ле­ние кро­вя­но­го дав­ле­ния, ослаб­ле­ние им­мун­ной сис­те­мы, по­вы­ше­ние рис­ка за­бо­ле­ва­е­мос­ти ди­а­бе­том и де­прес­си­ей.
Этим ле­том в жур­на­ле Science ис­сле­до­ва­тель Ну­но Со­уза из Инсти­ту­та проб­лем жиз­ни и здо­ро­вья опи­сал эк­с­пе­ри­мен­ты над кры­са­ми, ко­то­рых дер­жа­ли в со­сто­я­нии хро­ни­чес­ко­го стрес­са. В ито­ге, они на­чи­на­ли те­рять свою при­род­ную хит­рость, осу­щес­т­в­ляя впол­не пред­ска­зу­е­мые ме­ха­ни­чес­кие дей­ст­вия и за­учен­ные ре­ак­ции. На­при­мер, на­жи­ма­ли на ры­ча­ги для по­лу­че­ния дра­же, ко­то­рых не очень-то хо­те­ли.

Продолжение

Де­сять луч­ших книг об ис­то­рии мировой эко­но­ми­ки

Энтони БАРНС, Economist

Этой вес­ной я на­ме­кал, что хо­чу соз­дать рей­тинг де­ся­ти наи­бо­лее чи­та­е­мых книг об ис­то­рии меж­ду­на­род­ной эко­но­ми­ки – ми­ро­вой по­лит­эко­но­мии (ИМЭ или МПЭ), ко­неч­но же, при усло­вии, что это ко­му-то бу­дет нуж­но. Су­дя по элек­т­рон­ным пись­мам, ко­то­рые я по­лу­чил, спрос дос­та­точ­но ве­лик и до­воль­но устой­чив. По­это­му я и ре­шил… от­ло­жить ра­бо­ту над спис­ком на ме­сяц-дру­гой: вы еще к не­му не го­то­вы.
Если же вы чи­та­е­те эти стро­ки, то вы ли­бо лю­бо­пыт­ный про­фес­сор, го­то­вый свер­нуть эту стра­нич­ку, ес­ли кто-то вдруг вой­дет, либо сту­дент-вы­пус­к­ник, иду­щий к ус­пе­ху в сво­ей про­фес­сии, или же на­стой­чи­вый сту­дент, ко­то­рый дей­ст­ви­тель­но же­ла­ет из­учить МПЭ.

Продолжение