#2(38), октябрь 2009 года

Аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в фа­шис­тов

Род­жер КОППЛ

Аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в фа­шис­тов. С од­ной сто­ро­ны, чис­то но­ми­наль­но. К со­жа­ле­нию, есть и дру­гая сто­ро­на, точ­нее от­ра­жа­ю­щая ис­то­ри­чес­кое зна­че­ние это­го тер­ми­на. Ког­да я был сту­ден­том, сло­во «фа­шист» озна­ча­ло: ты при­дер­жи­ва­ешь­ся бо­лее пра­вых взгля­дов, чем я, зна­чит, ты пло­хой. Се­го­дня в ан­г­лий­ском язы­ке сло­во «фа­шист», на­обо­рот, ука­зы­ва­ет на ле­вую по­зи­цию. Вы­хо­дит, по при­хо­ти язы­ка все аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в «фа­шис­тов». Не­ве­ли­ка важ­ность. Пу­га­ет то, что в дру­гом смыс­ле это­го сло­ва аме­ри­кан­цы все до од­но­го ста­ли на­сто­я­щи­ми фа­шис­та­ми.
В ис­кон­ном фа­шиз­ме Бе­ни­то Мус­со­ли­ни ав­то­ри­та­ризм со­че­тал­ся с ми­ли­та­риз­мом и кол­лек­тив­ной эко­но­ми­кой. Под ру­ко­вод­ст­вом Адоль­фа Гит­ле­ра эту ба­зо­вую мо­дель пе­ре­ня­ла На­ци­о­нал-со­ци­а­лис­ти­чес­кая пар­тия и сде­ла­ла ее на­мно­го страш­нее, чем Мус­со­ли­ни со сво­ей шай­кой мог се­бе пред­ста­вить. Впро­чем, ита­льян­ский фа­шизм то­же был до­воль­но гад­ким. А ког­да Ита­лия ста­ла тер­петь по­ра­же­ние в вой­не, то под­да­лась дав­ле­нию Гер­ма­нии и на­ча­ла мас­со­вые убий­ст­ва ев­ре­ев. В США к влас­ти не идет но­вый Гит­лер, слож­но там пред­ста­вить и ге­но­цид. Одна­ко аме­ри­кан­ская на­ция опас­но близ­ко по­до­шла к бан­дит­ско­му строю ис­кон­но­го ита­льян­ско­го фа­шиз­ма.
На­чнем с ми­ли­та­риз­ма. Хо­лод­ная вой­на за­кон­чи­лась двад­цать лет на­зад, од­на­ко во­ен­ные ба­зы США все еще раз­бро­са­ны по са­мым уда­лен­ным угол­кам ми­ра, и аме­ри­кан­ские сол­да­ты еще не ско­ро вер­нут­ся до­мой. Пра­ви­тель­ст­во про­дол­жа­ет вы­де­лять ог­ром­ные сум­мы на «обо­ро­ну», и в бу­ду­щем они не ста­нут мень­ше. На­ко­нец, Аме­ри­ка до сих пор во­юет в Ира­ке – го­су­дар­ст­ве, ко­то­рое на мо­мент на­па­де­ния не пред­став­ля­ло для нее ни­ка­кой угро­зы. Воз­мож­но, Оба­ма не так глуп, как Буш, од­на­ко не бы­ло ни еди­но­го при­зна­ка, что он от­ка­жет­ся от «во­ен­но-про­мыш­лен­но­го ком­п­лек­са», о ко­то­ром пред­у­преж­дал стра­ну Эй­зен­ха­уэр.
Исто­ри­ки за­яв­ля­ют, что «фа­шист­ской мо­де­ли» эко­но­ми­ки не су­щес­т­во­ва­ло. Тем не ме­нее, фа­шист­ская эко­но­ми­ка от­ли­ча­ет­ся от ка­пи­та­лиз­ма, ком­му­низ­ма и тра­ди­ци­он­но­го со­ци­а­лиз­ма. В ней со­хра­ня­ет­ся фор­ма час­т­ной соб­ст­вен­нос­ти, од­на­ко на все ас­пек­ты эко­но­ми­чес­кой де­ятель­нос­ти на­ла­га­ет­ся кон­т­роль го­су­дар­ст­ва. Маг­на­ты ра­бо­та­ют в рос­кош­ных ка­би­не­тах, но по­ви­ну­ют­ся при­ка­зам пра­ви­тель­ст­ва.
При фа­шист­ском строе час­т­ная соб­ст­вен­ность и пра­во граж­дан за­клю­чать меж­ду со­бой сдел­ки без вме­ша­тель­ст­ва го­су­дар­ст­ва не на­ру­ша­ют­ся на­пря­мую. Они окру­жа­ют­ся глу­хой сте­ной из за­ко­нов и норм, ко­то­рые сво­дят на нет раз­ли­чия меж­ду част­ным и го­су­дар­ст­вен­ным сек­то­ра­ми.
Эко­но­ми­ка США бы­ла об­не­се­на глу­хой сте­ной из за­ко­нов и норм за­дол­го до Джор­д­жа Бу­ша или Ба­ра­ка Оба­мы. Буш от­ре­а­ги­ро­вал на эко­но­ми­чес­кий спад в кон­це сво­е­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка, ока­зав по­мощь ком­па­нии Big Finance и при­ну­див де­вять круп­ней­ших бан­ков стра­ны про­дать часть ак­ций пра­ви­тель­ст­ву. Адми­нис­т­ра­ция Оба­мы по­сле­до­ва­ла при­ме­ру Бу­ша в про­мыш­лен­нос­ти и за­по­лу­чи­ла кон­т­роль­ный па­кет ак­ций General Motors. По­пыт­ки Бу­ша и Оба­мы по­ло­жить ко­нец эко­но­ми­чес­ко­му спа­ду стер­ли вся­кое раз­ли­чие меж­ду част­ным и го­су­дар­ст­вен­ным сек­то­ра­ми.
С укреп­ле­ни­ем ми­ли­та­риз­ма и уси­ле­ни­ем го­су­дар­ст­вен­но­го кон­т­ро­ля над эко­но­ми­кой лич­ная жизнь аме­ри­кан­цев ста­ла силь­нее за­ви­сеть от од­но­го кон­к­рет­но­го че­ло­ве­ка. Вмес­то то­го что­бы уй­ти от ми­ли­та­риз­ма и кол­лек­тив­ной эко­но­ми­ки, граж­да­не ре­ши­ли воз­ла­гать боль­ше на­дежд на пре­зи­ден­та Со­еди­нен­ных Шта­тов.
Мы по­кло­ня­ем­ся пре­зи­ден­ту или пре­тен­ден­ту на его пост, ко­то­рые нам по ду­ше, и по­но­сим пре­зи­ден­та или пре­тен­ден­та, ко­то­рые нам не нра­вят­ся. Ни­кто не оста­ет­ся рав­но­душ­ным к Джор­д­жу Бу­шу или Са­ре Пей­лин. Ба­рак Оба­ма для Аме­ри­ки или бог, или ее по­ги­бель. Аме­ри­кан­цы убе­ди­ли се­бя, что де­ла у них мо­гут ид­ти хо­ро­шо толь­ко в том слу­чае, ес­ли в оваль­ном ка­би­не­те си­дит нуж­ный че­ло­век. Пре­зи­дент пе­ре­стал быть слу­гой на­ро­да, те­перь он его свя­той спа­си­тель. Ины­ми сло­ва­ми, США за­вер­ши­ли пе­ре­ход к фа­шист­ско­му строю, при­няв ав­то­кра­тию.
Аме­ри­кан­цы за­бы­ли ос­но­вы сво­бо­ды. Воз­мож­но, оста­лось не так мно­го вре­ме­ни, что­бы вер­нуть им па­мять. Для это­го граж­да­нам сле­ду­ет по­ста­вить под со­мне­ние прин­цип ав­то­кра­тии и за­ду­мать­ся, что ме­ша­ет ав­то­кра­ту угне­тать свой на­род. Аме­ри­кан­цы дол­ж­ны за­дать во­прос, ко­то­рый по­ста­вил еще древ­не­рим­ский по­эт-са­ти­рик Юве­нал: кто сте­ре­жет са­мих сто­ро­жей? Аме­ри­кан­цы вста­нут на пра­виль­ный путь, ког­да вспом­нят уди­ви­тель­но крат­кий урок на те­му доб­ро­го пра­ви­тель­ст­ва, ко­то­рый дал Джеймс Мэ­ди­сон. Он за­щи­щал кон­с­ти­ту­ци­он­ную сис­те­му «сдер­жек и про­ти­во­ве­сов», со­хра­ня­ю­щую в рав­но­ве­сии три вет­ви влас­ти.
Пра­ви­тель­ст­во – это от­ра­же­ние че­ло­ве­чес­кой при­ро­ды. Если бы лю­ди бы­ли ан­ге­ла­ми, в нем не бы­ло бы нуж­ды. Если бы людь­ми пра­ви­ли ан­ге­лы, не нуж­но бы­ло бы кон­т­ро­ли­ро­вать власть. В соз­да­нии пра­ви­тель­ст­ва ос­нов­ная труд­ность за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: вна­ча­ле тре­бу­ет­ся по­зво­лить ему кон­т­ро­ли­ро­вать свой на­род, а за­тем обя­зать его кон­т­ро­ли­ро­вать се­бя. Нет со­мне­ний, что за­ви­си­мость от на­ро­да яв­ля­ет­ся пер­во­оче­ред­ным фак­то­ром кон­т­ро­ля над пра­ви­тель­ст­вом, но че­ло­ве­чес­т­во по опы­ту зна­ет, что не­об­хо­ди­мы и до­пол­ни­тель­ные ме­ры пре­до­сто­рож­нос­ти.
«До­пол­ни­тель­ные ме­ры пре­до­сто­рож­нос­ти» Мэ­ди­со­на бы­ли сме­те­ны ми­ли­та­риз­мом и кол­лек­тив­ной эко­но­ми­кой. При­шло вре­мя вспом­нить его уро­ки и от­ка­зать­ся от ав­то­кра­тии. Аме­ри­кан­цы пре­вра­ти­лись в фа­шис­тов. Так пусть они не за­бы­ва­ют, что ког­да-то бы­ли аме­ри­кан­ца­ми, и ес­ли за­хо­тят, мо­гут стать ими сно­ва.

К содержанию