#2(38), октябрь 2009 года

Жад­ность ОПЕК воз­вес­тит об окон­ча­нии неф­тя­но­го ве­ка

Если про­из­во­ди­те­ли бу­дут со­хра­нять вы­со­кие це­ны, не­смот­ря на па­де­ние спро­са, то мир на удив­ле­ние быс­т­ро су­ме­ет по­кон­чить с за­ви­си­мос­тью от ор­га­ни­чес­ко­го топ­ли­ва

Билл ЭММОТТ, The Times

За­яв­ле­ния о во­зоб­нов­ле­нии эко­но­ми­чес­ко­го рос­та в раз­ви­тых стра­нах спо­соб­ны стать сиг­на­лом об окон­ча­нии Ве­ли­кой ре­цес­сии 2007–2009 го­дов. Одна­ко мир так­же мо­жет по­лу­чить сиг­нал о на­ча­ле кон­ца кое-че­го бо­лее зна­чи­мо­го: неф­тя­но­го ве­ка.
Если учесть, как уны­ло вы­гля­дел мир в на­ча­ле 2009 го­да, столь ско­рое во­зоб­нов­ле­ние рос­та вы­гля­дит весь­ма при­ме­ча­тель­ным. Одна­ко еще бо­лее важ­но, что он вы­хо­дит из мощ­ных неф­тя­ных по­тря­се­ний. Се­го­дня сы­рье сто­ит поч­ти 70 долл./барр., что в семь раз вы­ше, чем де­сять лет на­зад, и в два ра­за вы­ше мар­тов­ско­го уров­ня.
То есть вос­ста­нов­ле­ние идет еще быс­т­рее, чем мы ду­ма­ем, а спрос на нефть вновь рас­тет? Во­все нет. Счи­та­ет­ся, что это не­про­зрач­ный ры­нок, а ве­ли­чи­на за­па­сов неф­ти во мно­гих стра­нах яв­ля­ет­ся го­су­дар­ст­вен­ной тай­ной. Одна­ко ана­ли­ти­ки Bank of America Securities-Merrill Lynch под­счи­та­ли, что во вто­ром квар­та­ле 2009 го­да спрос на сы­рье в ми­ре на 3 млн. барр. в день ни­же, чем в на­ча­ле 2008 го­да. Экспер­ты не рас­счи­ты­ва­ют, что он вер­нет­ся к это­му уров­ню рань­ше, чем в 2011 го­ду.
Нет, объяс­не­ние это­го рос­та цен на нефть, ко­то­рый мо­жет по­вре­дить оздо­ров­ле­нию эко­но­ми­ки, ле­жит на сто­ро­не пред­ло­же­ния. Это в рав­ной сте­пе­ни ка­са­ет­ся и прог­но­за от­но­си­тель­но даль­ней­ше­го по­вы­ше­ния ко­ти­ро­вок – вплоть до за­об­лач­но­го уров­ня в 147 долл./барр., как в июле 2008 го­да, и вы­ше.
На этом эта­пе ана­ли­за пес­си­мис­ты об­ра­ща­ют­ся к кон­цеп­ции «пи­ка неф­ти». Речь идет о том, что неф­тя­ные за­па­сы пла­не­ты при­бли­жа­ют­ся к той точ­ке, ког­да объем до­бы­чи на мес­то­рож­де­ни­ях на­чнет со­кра­щать­ся. Мно­гие счи­та­ют, что они этой точ­ки уже дос­тиг­ли. Не об­ра­щай­те на них вни­ма­ния – сы­рья в ми­ре пре­до­ста­точ­но, не хва­та­ет ин­вес­ти­ций в мес­то­рож­де­ния и до­бы­чу. А при­чи­ной то­му сло­во из че­ты­рех букв: ОПЕК.
Что­бы со­хра­нить це­ны на вы­со­ком уров­не, кар­тель неф­те­до­бы­ва­ю­щих стран це­ле­нап­рав­лен­но со­кра­тил до­бы­чу поч­ти на 5 млн. барр. в день, что пре­вы­ша­ет уро­вень сни­же­ния гло­баль­но­го спро­са. На до­лю стран ОПЕК при­хо­дит­ся все­го 35% ми­ро­во­го пред­ло­же­ния, но Рос­сия, не со­сто­я­щая в ОПЕК, да­ет еще 11,5% и со­дей­ст­ву­ет им. Бо­лее то­го, стра­ны Пер­сид­ско­го за­ли­ва, до­ми­ни­ру­ю­щие в ОПЕК, об­ла­да­ют са­мы­ми круп­ны­ми ре­зер­ва­ми при са­мых низ­ких из­дер­ж­ках про­из­вод­ст­ва, по­это­му им про­ще все­го за­кру­чи­вать и от­кру­чи­вать вен­ти­ли.
В на­ча­ле 2000-х го­дов Са­у­дов­ская Ара­вия, клю­че­вой член ОПЕК, на­зы­ва­ла иде­аль­ной це­ной уро­вень 25 долл./барр. Те­перь она го­во­рит о 75 долл. При этом на­ци­о­на­лис­ты из ОПЕК и рос­сий­ские вы­мо­га­те­ли не по­зво­ля­ют круп­ным за­пад­ным ком­па­ни­ям раз­ра­ба­ты­вать их неф­тя­ные мес­то­рож­де­ния в со­от­вет­ст­вии со сво­и­ми же­ла­ни­я­ми, а тол­ка­ют их на дру­гие учас­т­ки, тре­бу­ю­щие боль­ших ин­вес­ти­ций. Там да­же до фи­нан­со­во­го кри­зи­са при­ток вло­же­ний был сла­бым из-за боль­ших рас­хо­дов на спе­ци­а­лис­тов и обо­ру­до­ва­ние, а по­сле на­ча­ла кри­зи­са он рез­ко со­кра­тил­ся.
Если це­ны оста­нут­ся вы­со­ки­ми, то в бли­жай­шие лет де­сять все дол­ж­но из­ме­нить­ся. Круп­ное шель­фо­вое мес­то­рож­де­ние об­на­ру­жи­ла Бра­зи­лия, а Анго­ла по­ка­за­ла, на­сколь­ко быс­т­рым мо­жет быть осво­е­ние. За семь лет она утро­и­ла до­бы­чу, всту­пи­ла в ОПЕК и те­перь со­пер­ни­ча­ет с Ни­ге­ри­ей за зва­ние круп­ней­шей неф­те­до­бы­ва­ю­щей стра­ны в Афри­ке юж­нее Са­ха­ры. Имен­но по­это­му го­су­дар­ст­вен­ный сек­ре­тарь США Хил­ла­ри Клин­тон от­бро­си­ла сан­ти­мен­ты по по­во­ду прав че­ло­ве­ка и по­се­ти­ла Анго­лу в хо­де сво­е­го аф­ри­кан­ско­го тур­не, да­бы она окон­ча­тель­но не сдру­жи­лась с Ки­та­ем.
Если ОПЕК про­дол­жит зло­у­пот­реб­лять сво­им вли­я­ни­ем и под­дер­жи­вать це­ны на ано­маль­но вы­со­ком уров­не, слу­чит­ся не­что важ­ное. В 1970-е го­ды ми­нистр неф­тя­ной про­мыш­лен­нос­ти Са­у­дов­ской Ара­вии За­ки Яма­ни, из­вест­ный сво­и­ми афо­риз­ма­ми, ска­зал: «Ка­мен­ный век ми­но­вал не по­то­му, что в ми­ре кон­чи­лись кам­ни. Так­же и неф­тя­ной век ми­ну­ет не по­то­му, что у нас кон­чит­ся нефть».
Он за­вер­шит­ся тог­да, ког­да по­тре­би­те­ли боль­ше не смо­гут тер­петь жад­ность неф­те­до­бы­ва­ю­щих стран и на­чнут раз­ра­ба­ты­вать за­ме­ну уг­ле­во­до­ро­дам. Ара­бы дол­ж­ны уви­деть пред­у­преж­да­ю­щий сиг­нал в том, что пер­вый про­дукт обан­к­ро­чен­но­го и яко­бы на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван­но­го кон­цер­на General Motors – гиб­рид­ный ав­то­мо­биль Chevrolet Volt – спо­со­бен про­ехать 370 км на 3,8 л бен­зи­на.
Они мо­гут счесть это не бо­лее чем по­ли­ти­чес­ким ша­гом, по­сколь­ку пра­ви­тель­ст­ва все­го ми­ра уси­лен­но при­да­ют сво­им па­ке­там по сти­му­ли­ро­ва­нию зе­ле­ный от­те­нок, вы­да­вая суб­си­дии каж­до­му, кто за­яв­ля­ет о раз­ра­бот­ке бо­лее чис­тых тех­но­ло­гий. Одна­ко вот о чем они дол­ж­ны пом­нить. Ког­да неф­тя­ные по­тря­се­ния 1970-х на­нес­ли Япо­нии вто­рой удар по­сле рез­кой ре­валь­ва­ции иены, она пе­ре­клю­чи­лась с про­из­вод­ст­ва де­ше­вой ав­то­мо­биль­ной рух­ля­ди на соз­да­ние по­лу­про­вод­ни­ков, бы­то­вой элек­т­ро­ни­ки и ма­ло­лит­ра­жек и все­го за де­сять лет ста­ла ли­де­ром в этих об­лас­тях.
На этот раз уче­ные вновь пы­та­ют­ся ре­а­ли­зо­вать по­доб­ную транс­фор­ма­цию, но ни­где эти уси­лия так не оче­вид­ны, как в Ки­тае, вто­ром по ве­ли­чи­не по­тре­би­те­ле неф­ти в ми­ре. Там по­ли­ти­ки пол­нос­тью осоз­на­ют не­об­хо­ди­мость ре­валь­ва­ции ва­лю­ты, ко­то­рая уда­рит по про­из­во­ди­те­лям де­ше­вой про­дук­ции, не поль­зу­ю­щим­ся энер­го­сбе­ре­га­ю­щи­ми тех­но­ло­ги­я­ми, а по­треб­ность в за­щи­те окру­жа­ю­щей сре­ды яв­ля­ет­ся на­сущ­ной.
Кро­ме то­го, де­сят­ки пра­ви­тельств жаж­дут предъявить свои зе­ле­ные ве­ри­тель­ные гра­мо­ты на ко­пен­га­ген­ском сам­ми­те по из­ме­не­нию кли­ма­та в де­каб­ре 2009 го­да. Они обе­ща­ют огра­ни­чить вы­бро­сы уг­ле­кис­ло­го га­за, ос­нов­ным ис­точ­ни­ком ко­то­рых яв­ля­ют­ся уголь и нефть, и стре­мят­ся за­ткнуть фис­каль­ные ды­ры на­ло­го­вы­ми по­ступ­ле­ни­я­ми. А на­лог на топ­ли­во пред­став­ля­ет­ся им край­не удач­ным ре­ше­ни­ем.
Обыч­ные прог­но­зы, ос­но­ван­ные на экс­тра­по­ля­ции тен­ден­ций про­шлых лет, не от­во­дят в бли­жай­шие два-три де­ся­ти­ле­тия зна­чи­тель­ной ро­ли элек­т­ро­мо­би­лям или элек­т­ро­стан­ци­ям на не­ор­га­ни­чес­ком топ­ли­ве. Одна­ко, пред­ставь­те се­бе, ка­кой эф­фект про­из­ве­дет нефть по 100–200 долл./барр. на сот­ни ты­сяч уче­ных, стре­мя­щих­ся со­тво­рить в об­лас­ти сол­неч­ной энер­ге­ти­ки и гиб­рид­ных ав­то­мо­би­лей то, что бы­ло сде­ла­но за про­шед­шее де­ся­ти­ле­тие в сфе­ре мо­биль­ных те­ле­фо­нов и ком­пью­те­ров.
Тог­да обыч­ные прог­но­зы, как всег­да, ока­жут­ся не­точ­ны­ми. Неф­тя­ной век, на­чав­ший­ся сто лет на­зад в Аме­ри­ке, по­дой­дет к кон­цу.

К содержанию