#3(39), ноябрь 2009 года

По­че­му про­счи­та­лись эко­но­мис­ты?

Пол КРУГМАН, New York Times

I. КРАСОТА ВЗАМЕН ИСТИНЫ

Сей­час в это слож­но по­ве­рить, но еще со­всем не­дав­но эко­но­мис­ты гор­ди­лись ус­пе­ха­ми сво­ей на­уки, ко­то­рые, как им ка­за­лось, бы­ли те­о­ре­ти­чес­ки­ми и прак­ти­чес­ки­ми и ве­ли их к зо­ло­той эре.
Счи­та­лось, что в те­о­ре­ти­чес­ком пла­не они ре­ши­ли все спо­ры. Так, в пуб­ли­ка­ции 2008 го­да «Со­сто­я­ние мак­ро­эко­но­ми­ки» Оли­вер Блан­чард из Мас­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­чес­ко­го ин­с­ти­ту­та, те­перь глав­ный эко­но­мист Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фон­да, за­явил, что мак­ро­эко­но­ми­ка на­хо­дит­ся в хо­ро­шем со­сто­я­нии. По его сло­вам, не­дав­ние ба­та­лии пре­кра­ти­лись и на­ча­лось сбли­же­ние взгля­дов.
В прак­ти­чес­ком же от­но­ше­нии эко­но­мис­ты по­ла­га­ли, что все под кон­т­ро­лем. Как за­явил в 2003 го­ду в сво­ем об­ра­ще­нии к Аме­ри­кан­ской эко­но­ми­чес­кой ас­со­ци­а­ции ее пре­зи­дент Ро­берт Лу­кас из Чи­каг­ско­го уни­вер­си­те­та, «най­де­но ре­ше­ние клю­че­вой проб­ле­мы в пред­у­преж­де­нии эко­но­ми­чес­ких спа­дов». В 2004 го­ду Бен Бер­нан­ке, быв­ший пре­по­да­ва­тель Прин­с­тон­ско­го уни­вер­си­те­та, ко­то­рый те­перь стал пред­се­да­те­лем Со­ве­та ФРС, ра­до­вал­ся ве­ли­кой уме­рен­нос­ти эко­но­ми­чес­ких по­ка­за­те­лей по­след­них двад­ца­ти лет, ко­то­рую он час­тич­но от­но­сил на счет улуч­ше­ний в эко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ке.

К содержанию