#1(40), декабрь-январь 2009/10 года

МВФ нуж­да­ет­ся в но­вых иде­ях

По­че­му Меж­ду­на­род­ный ва­лют­ный фонд де­ла­ет все для то­го, что­бы лю­дям бы­ло труд­но его лю­бить?

Дэ­ни РОДРИК, Project Syndicate

С на­ча­ла кри­зи­са МВФ де­лал пра­виль­ные ве­щи. Он сра­ба­ты­вал так быс­т­ро, как толь­ко мо­жет меж­ду­на­род­ная бю­ро­кра­тия, что­бы соз­да­вать но­вые ли­нии кре­ди­тов для по­тре­пан­ных раз­ви­ва­ю­щих­ся стран.
Он мо­дер­ни­зи­ро­вал усло­вия пре­до­став­ле­ния зай­мов, что­бы от­ве­чать тре­бо­ва­ни­ям вре­ме­ни. Под ру­ко­вод­ст­вом та­лан­т­ли­во­го управ­ля­ю­ще­го До­ми­ни­ка Штра­у­са-Ка­на он стал го­ло­сом бла­го­ра­зу­мия, ко­то­рый вы­де­лял­ся сре­ди мно­жес­т­ва без­гра­мот­ных идей. Для уч­реж­де­ния, ко­то­рое со­всем не­дав­но, ка­за­лось, бы­ло поч­ти бес­по­лез­ным, это ста­ло на­сто­я­щим про­ры­вом.
Одна­ко сей­час Штра­ус-Кан не про­яв­ля­ет эн­ту­зи­аз­ма по по­во­ду пред­ло­же­ний об­ло­жить на­ло­га­ми меж­ду­на­род­ные «го­ря­чие день­ги». По­во­дом ста­ло ре­ше­ние Бра­зи­лии ввес­ти двух­про­цен­т­ный сбор с крат­кос­роч­ных по­то­ков ка­пи­та­ла, что­бы пред­от­вра­тить спе­ку­ля­тив­ный пу­зырь и удо­ро­жа­ние ее ва­лю­ты.

К содержанию